La lucha del SME

En concreto | Laura Itzel Castillo | El Gráfico

El pasado viernes 5 de julio, después de permanecer durante 39 días frente a la Secretaría de Gobernación, se levantó el plantón que mantenía el combativo Sindicato Mexicano de Electricistas, en las calles de Bucareli. Llegaron a un acuerdo que contempla un plan de jubilaciones para ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que tengan 23 años de antigüedad —de los 16 mil sindicalizados— y que han permanecido en resistencia a partir del cierre del organismo público, en octubre de 2009.

Electricistas de México llegan acuerdo con el Gobierno por Jubilación

10 julio 2013 | IndustriAll Global Union

Este importante acuerdo logrado por el Sindicato Mexicano de Electricistas significa que los trabajadores en resistencia que están en condiciones de jubilar, serán reconocidos por el gobierno y autorizarán su jubilación. Ante esta victoria el SME decidió retirar el campamento que se instaló desde el 5 de junio frente la Secretaría de Gobernación; sin embargo la dirigencia sindical reconoció que el conflicto de fondo derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro no está solucionado porque aún está pendiente definir las condiciones financieras y de normatividad para la reinserción laboral y las reuniones continuarán en los siguientes días.

Destroza la CFE calles de Cuernavaca 20 Octubre 2012

Derivado de la colocación de tubería con cables de alta tensión prácticamente a ras de suelo

La sociedad y comerciantes del centro de la ciudad han mostrado su molestia

20 octubre 2012 | Gerardo Suarez  | El Regional del Sur

La autodenominada “Empresa de Clase Mundial”, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha provocado un daño patrimonial e irreversible a la ciudad de Cuernavaca, por la afectación y destrozo a sus calles, sin importar poner en riesgo la integridad de los habitantes por la colocación de tubería con cables de alta tensión prácticamente a ras de suelo, señaló el secretario de Desarrollo Urbano, Obras, Servicios Públicos y Medio Ambiente, José Casas.

Cuernavaca: Suspende el ayuntamiento capitalino obras de CFE en el centro histórico 20 Octubre 2012

Abre calles y “no las rehabilita en tiempo y forma”, trasciende

20 octubre 2012 | Miguel Ángel García | La Jornada Morelos

CUERNAVACA. La destrucción de calles del centro histórico de Cuernavaca por parte de trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), bajo el argumento de rehabilitación de sistemas de energía, llevó al ayuntamiento de Cuernavaca a tomar medidas drásticas y suspender las obras de la CFE que realiza en calles adyacentes al zócalo.

El conflicto entre CFE y ayuntamiento de Cuernavaca inició en 2011, cuando la administración municipal pretendió suspender y sancionar a la paraestatal por abrir calles y “no repararlas o rehabilitarlas con materiales de calidad, en tiempo y forma”. La comisión al conocer de la acción fiscalizadora de la comuna, ordenó quitar la energía eléctrica a algunos pozos, provocando que cientos de familias se quedaran sin agua potable.

En esta ocasión, en base a decenas de denuncias ciudadanas y de prestadores de servicios, la Secretaría de Desarrollo Urbano, Obras y Servicios Públicos Municipales y Medio Ambiente, encabezados por José Casas, enviaron un documento a la CFE para que procediera en sus obras de rehabilitación dentro de la normatividad y que sus contratistas reintegraran a la ciudad calles reparadas integralmente.

Al hacer caso omiso de la solicitud de la SDUOySPMA, el ayuntamiento ordenó suspender las obras y llevarlas a una revisión para que también sean sancionados; se pidió la intervención del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), a fin de que emita una opinión sobre la perforación, destrucción y rehabilitación de las calles.

Asimismo, como se ha observado la mala calidad de trabajos de la CFE, y a petición ciudadana, pues han detectado que usan material de baja calidad y se dejan expuestos cables de alta tensión; entra Protección Civil a revisar las obras para determinar si cumple con la normatividad y seguridad. Los reportes ciudadanos son dirigidos a por lo menos 80 puntos donde la CFE abrió calles y banquetas, sin terminar las obras con la calidad marcada en los niveles internacionales que presume la comisión. Comerciantes y prestadores de servicios felicitaron al gobierno de Rogelio Sánchez Gatica, por asumir un compromiso con la población y la ciudad, pues el centro histórico estaba siendo destruido por la CFE.

Fuente: La Jornada Morelos

Integrante del SME preso en Puebla sale de la cárcel

Miguel Márquez Ríos, libre bajo caución

Carolina Gómez Mena | Periódico La Jornada - Poltica | Sábado 20 de octubre de 2012, p. 20

A dos años de haber sido recluido en el penal de San Miguel, en Puebla, por el delito de privación ilegal de la libertad y otros menores, como daño en propiedad ajena y resistencia de particulares, la madrugada de ayer Miguel Márquez Ríos, prosecretario de división del comité ejecutivo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), obtuvo su libertad, tras acreditar el pago de una fianza por 920 mil pesos.
Martín Esparza Flores, secretario general del gremio, encabezó la mañana de ayer la recepción que dieron cientos de integrantes del SME a Márquez Ríos en el auditorio central del sindicato.

Con gritos de ¡Sí se pudo!, ¡Miguel, amigo, el SME está contigo! y porras por la liberación de todos los presos políticos, los sindicalistas aseguraron que esta excarcelación alienta y fortalece la lucha del SME, sobre todo luego de la sentencia emitida por el segundo tribunal de circuito en materia de trabajo, el que determinó hace algunos días que no estuvo justificado el despido de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, así como que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe ser su patrón sustituto.

En la ceremonia, Esparza señaló que es un día de mucha alegría; nos da mucha satisfacción la liberación del compañero, y remarcó que el SME y sus abogados seguirán luchando para obtener la libertad de otros 10 sindicalistas que se encuentran encarcelados en el Reclusorio Oriente, y que el SME señala que son presos políticos.

Visiblemente conmovido, Marquez Ríos señaló: Me siento muy emocionado, he estado guardando todos estos sentimientos, es difícil el encierro, entiendo a mis compañeros que están en el Oriente y estoy agradecido a Dios y a cada uno de ustedes, compañeros activos y jubilados.

Esparza explicó que Márquez está libre bajo caución, por lo cual continúa el proceso en su contra, y que fue gracias a las acciones del sindicato que se logró quitar el delito grave y así pudo salir tras el pago de la fianza, dinero que se juntó con las aportaciones de miembros del SME en resistencia.

Márquez Ríos dejó el penal poblano a las 2:03 horas. Había sido detenido el 21 de octubre de 2010, por elementos de la Policía Federal, tras encabezar diversas protestas en dicho estado en demanda de la creación de una nueva empresa para dar empleo a los casi 16 mil ex trabajadores de LFC que no aceptaron la liquidación.

Fuente: La Jornada - Politica

Presidencia, CFE y Energía sabían que nos estaban robando, acusan usuarios

Llega tres años tarde reconocimiento de Calderón, señalan

Patricia Muñoz Ríos | Periódico La Jornada | Viernes 19 de octubre de 2012, p. 10
"Con tres años de retraso llegó el reconocimiento del presidente Felipe Calderón de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) nos está cobrando mal el servicio de energía eléctrica. Es un trienio de pagar miles de pesos de más, en el que el servicio se encareció hasta mil por ciento en promedio, lo que afectó las finanzas de millones de usuarios y propició un alud de amparos".
Planteó lo anterior la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica, ante el reciente anuncio de Calderón de que se regularizaría el cobro del servicio. Sostuvo que a la fecha hay cerca de 150 mil demandas contra la CFE y no se da salida prácticamente a ninguna. Es más –dijo–, la única opción que plantea la empresa es: “pague primero y luego checamos”.

Asimismo –señaló–, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) no ha operado para que se resuelvan las quejas, mientras la CFE, sin importarle la legalidad, está realizando cortes del servicio, aun cuando los consumidores estén amparados.

A nombre de esta organización, Alfonso Mancilla indicó que desde finales de 2009, la Presidencia, la CFE y funcionarios del sector de energía sabían que estaban cobrando de más, lo que es un robo, y no hicieron nada. Denunció que los errores en el cobro no sólo son porque los consumidores saltan de una tarifa a otra, sino básicamente porque no se lleva a cabo una lectura rigurosa de los medidores.

Primero el Presidente ocultó que se estaba cobrando de más y ahora otra vez miente, pues la supuesta regularización del cobro de tarifas que plantea no está basada en las mediciones reales por consumo, sino en cálculos; hay un sinnúmero de quejas porque no se hizo bien la lectura de los medidores; ni eso saben hacer y no les importa.

Mancilla dijo que esta asamblea no está por la cultura del no pago, sino por la legalidad. Afirmó que siguen llegando los llamados recibos locos, con cobros impagables para los consumidores, y ante las quejas, la respuesta de la CFE es que está mal la instalación de los usuarios o que le están robando la luz, pero que deben pagar. Ofreció que pueden entregarse los cientos y cientos de copias de recibos que están en este caso, donde a una familia promedio de tres o cuatro miembros le llegan cobros de 5 mil a 7 mil pesos.

En su opinión, el anuncio presidencial es mera simulación; lo que hay es ilegalidad y arbitrariedad en los cobros. Ayer mismo –afirmó–, por la colonia Año de Juárez, en Iztapalapa, hubo cortes ilegales a personas que están amparadas ante la Profeco.

También dudó que vayan a reducir los cobros, ya que este servicio se ha privatizado, al grado de que la CFE compra la electricidad a empresas privadas a precios excesivos, que pagan los usuarios.

Según informó, se sigue impulsando el movimiento de usuarios en la zona centro del país y a escala nacional, junto con la Red Nacional de Resistencia Civil contra las altas tarifas, y tienen como planteamientos centrales que se renacionalice la industria eléctrica y el servicio se eleve a rango constituciaonl como un derecho humano, entre otras.

Fuente: La Jornada - Politica

Exige el SME a la JFCA cumplir la sentencia del segundo tribunal

Movilizaciones para que se acate amparo

Patricia Muñoz Ríos | Periódico La Jornada | Viernes 19 de octubre de 2012

Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizaron ayer un mitin-plantón a las afueras de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), en demanda de que esta instancia cumpla con la sentencia que emitió el segundo tribunal de circuito en materia de trabajo, el cual determinó que no estuvo justificado su despido y que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe ser su patrón sustituto.

Integrantes de la organización señalaron que harán visitas a la JFCA, así como movilizaciones hasta que se cumpla la sentencia definitiva que emitió en su favor dicho tribunal, es decir, que se reconozca la subsistencia de la relación laboral de los 16 mil 599 trabajadores en resistencia con la CFE, incluidos aspectos como pago de salarios caídos de tres años .

 El SME advirtió que la próxima semana van a intensificar movilizaciones para que sea acatado el amparo directo que les otorgaron, por lo que irán a las secretarías del Trabajo y Previsión Social y de Gobernación, así como a las cámaras de Diputados y Senadores, donde sea necesario hasta que recuperen la totalidad de sus derechos laborales y, sobre todo, su empleo.

Fuente: La Jornada - Sociedad y Justicia

Votaciones de jubilados en el SME

El Correo Ilustrado-La Jornada

Para demostrar a propios y extraños solidarios que en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) sí hay transparencia sindical y el voto es secreto, directo y universal (no como en otros sindicatos charros), exhortamos a todos los compañeros jubilados para que acudan hoy viernes 19 a la sede sindical, ya que es el último día para ratificar que estamos unidos y que el SME está más vivo que nunca.

Luis Novoa Jiménez, jubilado

Fuente: La Jornada

Gobierno contra la pared en el caso del SME

19 octubre 2012 | Raúl Rodríguez Cortés | El Gráfico del Universal

Un gran vacío informativo se ha hecho a la noticia del amparo otorgado por un Tribunal Colegiado al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que, en este momento, implica la exigencia legal de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) recontrate, como patrón sustituto, a los más de 16 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC) que no aceptaron ser liquidados. Quizás esto se deba —sin pensar maliciosamente— a la complejidad del litigio, pero acaso sería resultado de presiones oficiales o simple resistencia a aceptar que los trabajadores tienen contra la pared a Felipe Calderón y su ineficaz gobierno.
Recordar los momentos procesales más significativos del litigio acaso permita la mejor comprensión de sus alcances y consecuencias: el decreto de extinción de LyFC fue expedido por Calderón el 10 de octubre de 2009. El SME interpuso un amparo administrativo contra ese decreto. Un juzgado de distrito lo negó al avalar la decisión presidencial. El sindicato apeló a la Corte, pero ésta resolvió que la extinción de la Compañía de Luz era constitucional. Ahí terminó lo estrictamente administrativo.

En el ámbito laboral, tocó al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), dependiente de Hacienda, hacer la tarea de liquidador de LyFC. Requería, para dar curso al proceso, un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que estipulara el fin de la relación laboral (colectiva e individual) y la inexistencia, por lo tanto, de un contrato colectivo y de un sindicato. La Junta así lo hizo y emitió el laudo correspondiente.

El SME demandó amparo contra ese laudo al Segundo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Primer Circuito en el DF. Éste encontró que los argumentos del SAE para demandar el fin de la relación contractual no eran válidos. Esos argumentos habían sido “la causa de fuerza mayor” para extinguir LyFC, y por lo tanto la inexistencia de un patrón sustituto. Los magistrados determinaron que no había tal causa de fuerza mayor y que, de este modo, la CFE sí era patrón sustituto, lo que en principio obliga a la recontratación, pero también abre la posibilidad de que se pruebe un despido injustificado que implicaría el pago de salarios caídos de los últimos tres años. El monto en dinero es francamente incalculable, pero baste decir que podría poner en riesgo la viabilidad finaciera de la propia CFE. De ese tamaño está el asunto.

El segundo Tribunal Colegiado envió su resolución a la JFCA ordenándole la expedición del laudo correspondiente con los criterios de la resolución. El plazo para que lo hiciera ha vencido, por lo que el SME interpuso el miércoles en el Palacio de Justicia de San Lázaro un incidente de apercibimiento por el desacato, recurso que podría terminar en una multa millonaria o en el cese del presidente de la Junta, Eduardo Andrade Salaverría.

Consultado por este reportero sobre el alcance de la sentencia, el maestro Federico Álvarez Amaya, especialista en derecho laboral de la Universidad Iberoamericana, precisó que en materia de trabajo un Tribunal Colegiado es la última instancia. El fallo, por lo tanto, es inapelable.

Quedan las pequeñas rendijas legales de siempre. Una podría estar en la misma JFCA ya que las resoluciones que recibe reconoce su “plenitud de jurisdicción” aunque, en este caso, la resolución del Tribunal está tan claramente acotada que la Junta difícilmente podrá salirse de ella sin incurrir en desacato. Y la otra implicaría encontrar un problema constitucional en la resolución para acudir a la Corte. Se ve muy complicado para el gobierno.

Instantáneas

1. BRINCOS. Del tema central de esta entrega nada dijo el miércoles Felipe Calderón no obstante que encabezó una reunión de la CFE. Dijo, eso sí, que ya no habrá más “brincos” en los recibos de luz, lo que generará un ahorro de 7%, esto es, unos 530 millones de pesos. Visto de otra manera, dijo que en tres años nos cobraron de más 530 millones de pesos y de devolvérnoslos, ni hablar. Esto habla de la ineficacia con que ha operado la CFE que ya le documentaré en la próxima columna.

2. POBREZA. Poco más de la mitad de los mexicanos sobreviven en la pobreza. Los más recientes datos del Coneval revelan que en el país hay 41 millones de pobres y 11 millones de pobres extremos. De manera que la realidad que ve Calderón en estos últimos días de su gestión sólo está en su cabeza. Es indignante y muy preocupante.

3. CASSEZ. La ministra Olga Sánchez ya tiene lista su ponencia sobre la secuestradora Florence Cassez. Todo indica que será favorable a la francesa por errores procesales. Falta saber si la subirá al pleno antes o después de que sean sustituidos los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia y Sergio Salvador Aguirre Anguiano, que votarían contra ese proyecto. Resulta así más comprensible que el presidente galo, Francois Hollande, le haya dicho a Enrique Peña Nieto en París que aceptará lo que resuelva la Corte. 

Fuente: El Gráfico

Llega a Morelos caravana por tarifas eléctricas justas

Demanda incrementar gasto social en 2013

Rubicela Morelos Cruz | Corresponsal Periódico La Jornada | Jueves 18 de octubre de 2012, p. 35

Cuernavaca, Mor., 17 de octubre. Los mil 200 integrantes de la marcha-caravana Por el Desarrollo y la Paz, de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, que se dirige al Congreso de la Unión, pasaron por esta capital e invitaron a los morelenses a sumarse a su movilización para exigir a los legisladores federales que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aplique una tarifa social justa. y señalaron que ninguna autoridad regula los cobros de la paraestatal.

La marcha, que salió de Chilpancingo el lunes y en la que participan 300 autoridades agrarias y civiles, así como alrededor de 800 promotores de desarrollo comunitario originarios de unos 40 municipios de Guerrero, arribó a la capital de Morelos al mediodía.

Los campesinos celebraron sendos mítines frente al Congreso local y el palacio de gobierno, donde informaron que presentarán 12 puntos al Congreso de la Unión, entre ellos una reforma de ley energética para una tarifa social justa, y más presupuesto para el campo, la salud, la educación y el empleo en 2013. Asimismo, exigieron alimentación, salud, educación, trabajo y paz.

Cirino Plácido Valerio, habitante de San Luis Acatlán, Guerrero, dijo: Ya no queremos un proyecto de muerte como el de hoy, lleno de mafiosos. Ellos están tirando droga, contaminan a nuestros hijos, nos llevan a la muerte y están militarizando el país, mientras no hay dinero para el campo, para educación, ni para salud, ni políticas para nuestros pueblos.

Los labriegos también dijeron estar preocupados por la creciente dependencia económica respecto de Estados Unidos, a raíz de la apertura comercial.

Fuente: La Jornada - Estados

Interpone SME incidente de apercibimiento contra la JLCA por no cumplir sentencia

Presentará gobierno federal ante la SCJN recurso de revisión contra el amparo directo

Emisión de laudo podría llevarse de una a dos semanas, advierte el presidente de la Junta

Patricia Muñoz, Enrique Méndez, Roberto Garduño, Víctor Ballinas y Andrea Becerril | Periódico La Jornada | Jueves 18 de octubre de 2012, p. 15
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) interpuso ayer un incidente de apercibimiento en contra de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), debido a que esta instancia no ha cumplido con la sentencia que emitió un tribunal en el amparo directo –juicio de garantías– para que se reconozca que los 16 mil 599 trabajadores no liquidados de Luz y Fuerza del Centro tienen un patrón sustituto, que es la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La JFCA tenía 24 horas para emitir el laudo en este sentido y no sólo no lo ha hecho, sino que incluso advirtió a los dirigentes de este sindicato que el análisis de la sentencia del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo podría llevarse de una a dos semanas más.

Luego de haber interpuesto este recurso legal en el Palacio de Justicia de San Lázaro, integrantes del comité ejecutivo del SME se reunieron con legisladores de las cámaras de Diputados y de Senadores.

En la primera, con el Frente Legislativo Progresista que integran los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano acordaron acciones jurídicas y políticas para dar viabilidad al amparo concedido por el Poder Judicial.

Asimismo, los senadores que integran este Frente, el SME solicitó que se emita un exhorto al presidente de la JFCA, Eduardo Andrade Salaverría, para que dé cumplimiento a la resolución emitida por el Poder Judicial, en el que reconoce que “todos los despidos fueron injustificados, que no existió causa de fuerza mayor para los despidos de los trabajadores del SME, que se mantienen las relaciones labores y se establece la responsabilidad de la CFE como patrón sustituto de los trabajadores.

Entrevistados antes de que presentaran el incidente de apercibimiento contra la Junta, el líder del sindicato, Martín Esparza, y el secretario del exterior, Humberto Montes de Oca, sostuvieron que la Junta fue notificada de inmediato de la sentencia definitiva emitida por un tribunal, y tenía 24 horas para emitir el laudo correspondiente; sin embargo, el lunes pasado Andrade Salaverría informó a los trabajadores que se “está analizando” el expediente y que para dictar el laudo se podría llevar de una a dos semanas más. Lo que es “una táctica dilatoria”.

No tenemos nada que negociar, sólo deben cumplir la ley: Esparza

Fabiola Martínez y Jesús Aranda

En la Cámara de Diputados, el acuerdo entre el SME y el Frente Legislativo Progresista es impulsar acciones jurídicas y políticas para dar viabilidad al amparo concedido por dicho tribunal a los trabajadores de la desaparecida compañía Luz y Fuerza del Centro, y que se les retribuyan los salarios caídos de tres años a la fecha. También determinaron emprender diversas actividades en el terreno jurídico para que la CFE recontrate a los miles de empleados despedidos.

Los integrantes del SME pidieron a los legisladores que se presupueste el pago de los salarios caídos de los 16 mil 599 trabajadores que se ampararon.

En la Cámara de Senadores el dirigente denunció: “La semana pasada fuimos a la JFCA a preguntar por qué no habían acatado la resolución y nos dijeron que teníamos que ir a negociar esto políticamente a la Secretaría de Gobernación. No, no tenemos nada que negociar, simplemente deben cumplir la ley”.

Manuel Bartlett (PRD) dijo que presentará en la sesión de este jueves, en nombre del Frente Legislativo Progresista, el punto de acuerdo para exhortar a autoridades laborales a acatar el fallo y que podrían unirse con los diputados que diseñan la estrategia para que se respete la sentencia del tribunal que busca evitar que quede impune la decisión del presidente Calderón.

El abogado Carlos De Buen explicó a los senadores que aunque el tema de fondo está resuelto, Gobernación planteó promover un recurso de revisión de sentencia, y con ello se puede dar el caso de que el conflicto se resuelva en 15 días o se prolongue por años, lo cual provocará que el Estado pague más por salarios vencidos que ascienden a 20 mil millones de pesos.

El gobierno federal presentará la próxima semana a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de revisión al amparo directo concedido por un tribunal colegiado en favor del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Fuentes judiciales precisaron que la impugnación sólo procedería en caso de que la autoridad federal demuestre que quedaron pendientes de resolverse cuestiones de constitucionalidad. Sin embargo, añadieron que éste no es el caso, porque cuando la segunda sala de la SCJN conoció el caso lo envió al tribunal colegiado, porque el tema era de legalidad, no de constitucionalidad.

Agregaron que la decisión del 13 de septiembre del tribunal referida a que el gobierno federal no demostró que la extinción de Luz y Fuerza fuera por causa de fuerza mayor y que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto los trabajadores electricistas se basó en la Ley Federal del Trabajo y en tesis de jurisprudencia de la propia Corte. Por lo que, es muy difícil que el recurso de revisión sea admitido por la justicia, indicaron los informantes.

Sin embargo, el gobierno de Felipe Calderón argumenta que la sentencia del tribunal no es definitiva e insiste en que existió una causa de fuerza mayor para dar por terminada las relaciones de trabajo en la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), por lo que no se actualiza la figura de sustitución patronal.

Según esta perspectiva, el cierre del organismo que suministraba energía eléctrica a la zona centro del país tuvo como finalidad reducir costos que tenía para los ciudadanos sostener una empresa con bajos estándares de eficiencia.

Un documento de Gobernación reafirma que en el proceso de extinción de LFC (mediante decreto emitido el 11 de octubre de 2009) se han respetado a cabalidad todos los derechos de los ex trabajadores. Subraya que la SCJN validó la constitucionalidad del decreto de extinción de ahí que la decisión, además de constitucional, es irreversible.

Poco más de 16 mil 500 trabajadores, de una plantilla de 44 mil empleados, del extinto organismo no han cobrado su liquidación y permanecen en resistencia a la espera de ser reinstalados.

El subsidio destinado a LFC en 2009 fue de más de 42 mil millones de pesos, monto que equivale al presupuesto anual del Programa Oportunidades, al doble del presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México o a la mitad del presupuesto total de la Secretaría de Salud, agregan en Gobernación.

Fuente: La Jornada - Politica

SME, injusticia y opresión

Hace más de tres años que los electricistas mexicanos fueron arrebatados de su fuente de trabajo por una decisión arbitraria y a todas luces irracional e injustificada de Felipe Calderón. En el transcurso de este tiempo el gobierno federal no ha podido justificar su determinación y, por el contrario, ha buscado pretextos que, a la luz de cualquier lógica, resultan incongruentes. 

17 octubre 2012 | Editorial | La Jornada de Oriente

Por falta de pruebas acusatorias y de la ratificación de las denuncias, el juicio contra Miguel Márquez Ríos, prosecretario de División del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) está en suspenso y “pronto podría salir de la cárcel”, según informó el subsecretario general del SME en Nuevo Necaxa, Domingo Aguilar Vázquez.

Hace más de tres años que los electricistas mexicanos fueron arrebatados de su fuente de trabajo por una decisión arbitraria y a todas luces irracional e injustificada del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

En el transcurso de este tiempo el gobierno federal no ha podido justificar su determinación y, por el contrario, ha buscado pretextos que, a la luz de cualquier lógica, resultan incongruentes.

Pero las razones, o mejor dicho, las sinrazones a esta altura del conflicto ya están rebasadas por la realidad: el problema actualmente es el desamparo y abandono que sufren miles de electricistas y sus familias, quienes luchan a diario por sobrevivir, mientras observan que en la decisión de extinguir sus fuentes de trabajo no hubo soluciones alternas, lo cual les confirma la injusticia que padecen y la incapacidad de un Estado que parece sujeto, no a la ley, sino al vaivén de los intereses económicos y políticos en boga.

La liberación de los presos políticos del Sindicato Mexicano de Electricistas, debe ser el principio de la restitución del Estado de Derecho escatimado a la clase trabajadora de este país.

Fuente: La Jornada de Oriente

El SME se queda ¡Calderón se va!

Viven los electricistas la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado

Los integrantes del SME hacen oír su voz en el Salón de Plenos

Héctor Salazar Porcayo poco a poco consolida su presencia en la LII Legislatura

17 octubre 2012 | Carlos O. Morales*

En el Congreso del Estado de forma segura y gradual, el pueblo ve con alegría que sus demandas de justicia encuentran solución. Y es la fracción del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática la que hace eco de sus reclamos de justicia social. Poco a poco el diputado del sol azteca, Héctor Salazar se consolida como un verdadero luchador social y un autentico representante popular, y a la fecha no ha recibido un insulto, un grito de reclamo desde la parte alta del Congreso local, como le ha sucedido al priista, Manuel Martínez Garrigós y hoy, al perredista, Alfonso Miranda.

De raíces populares, de origen sindicalista, el congresista del PRD, ha tenido dos importantísimas participaciones en el atril del Poder Legislativo, la primera al proponer un punto de acuerdo para quitar la ilegal e injusta seguridad privada al ex gobernador, Marco Adame y la más importante, la de este miércoles 17 de octubre. Héctor Salazar Porcayo, a nombre de sus compañeros diputados del PRD, PT y MC, dio lectura a un exhorto que sin duda no tendrá más remedio que darle cumplimiento el titular de La Junta Federal de Conciliación y arbitraje en su calidad de miembro de la Junta Especial número cinco.

Y es que la importancia del documento al que dio lectura es vital para la vida sindical de los trabajadores electricistas del SME, pues un fallo a su favor buscado con tanta garra, con el coraje y la decisión que solo han mostrado precisamente los que vivieron en carne propia los abusos de un presidente panista que a toda costa quiso acabar con el SME y sus agremiados, Felipe Calderón Hinojosa.
En la parte alta de las butacas del Salón de Plenos, los miembros del SME se dieron cita desde las 10 de la mañana, y esperaron pacientemente el inicio de una sesión que se vio alargada por la falta de acuerdos y la propuesta de nuevos puntos a incluir en la orden día. Los gritos de apoyo a Salazar Porcayo no se hicieron esperar y estos aumentaron de intensidad cuando el sindicalista y ahora representante popular subió al atril para lanzar desde ahí el exhorto a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en su calidad de parte ejecutora. Para que en el marco de respeto a los Poderes de la Unión se reconozca y aplique en todos sus términos la sentencia dada a conocer por el Segundo Tribunal Colegiado en materia de trabajo, dictado el 13 de septiembre de 2012 dentro del juicio de amparo directo DT.- 1337/2010 promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas.

Mismo documento en el que se ordena deje insubsistente el laudo que dictó, el 30 de agosto de 2010 dentro del expediente IV-239/2009, seguido por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes como liquidador de Luz y Fuerza del Centro (LyF) en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas en el que daba por terminada la relación colectiva de trabajo de LyF, con el SME, y como consecuencia de ello, la terminación individual de la relación de trabajo respecto de todos los trabajadores sindicalizados.

Cabe destacar que la Junta Especial numero cinco no ha ejecutado el mandato judicial en comento, por lo cual se habrá de exhortar al titular de la Secretaria de Gobernación y al Secretario del Trabajo para que acaten lo resuelto por el Segundo Tribunal Colegiado asimismo se solicitara a la CNDH tomar las medidas conducentes para que los derechos de los trabajadores electricistas sean respetados.

La alegría inundó el recinto parlamentario, y poco a poco los diputados del PRD. PT y MC se sumaron públicamente a este exhortó leído por Salazar Porcayo.

Desde el punto de vista del que escribe este seria el mejor punto de la sesión del Congreso en este octubre que en unos días habrá de concluir, y es hasta el momento, Héctor Salazar junto con Jordi Messeguer, los mas activos diputados de esta LII Legislatura, uno como buen operador y el otro por llevar la voz de los morelenses a ser escuchada desde el ya viejo palacio legislativo de la calle de Matamoros.

La sesión continúa, pero el grito de triunfo de los trabajadores electricistas aún resuena en el embudo parlamentario…!!!!El SME se queda ¡!!!! Calderón se va!!!!!!

*Morelos Agencia de Noticias

Al extinguir LFC, Calderón no demostró causa de fuerza mayor
La JFCA actuó ilegalmente al validar el despido de los integrantes del SME: tribunal

Se ratifica que la CFE es el “patrón sustituto”; asimismo, se ordena emitir un nuevo laudo

Lo anterior queda establecido en el amparo concedido a los ex trabajadores de la paraestatal

Jesús Aranda | Periódico La Jornada - Politica | Martes 16 de octubre de 2012, p. 7

El presidente Felipe Calderón no demostró que la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) correspondiera a una causa de “fuerza de mayor”, por lo que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) actuó ilegalmente al validar el despido de los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), establece el amparo directo (juicio de garantías) concedido a los ex trabajadores, el cual determinó también que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustitutode los despedidos mediante decreto presidencial del 10 de octubre de 2009.

El segundo tribunal colegiado en materia laboral, sin hacer referencia concreta a la reinstalación de los integrantes del SME, ordenó a la JFCA que emita un nuevo laudo siguiendo los lineamientos de la sentencia, tomando en cuenta que sí se dio la sustitución patronal con la CFE, para resolver con plenitud de jurisdicción lo que legalmente proceda.

Después de que la segunda sala rechazara conocer esta demanda en 2011, por considerar que al tratarse de un tema de legalidad le correspondía atenderlo al tribunal colegiado, los magistrados resolvieron el 13 de septiembre pasado que la decisión de la JFCA de reconocer al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) –coordinado por Hacienda– como encargado de liquidar a los trabajadores fue ilegal, porque el Ejecutivo federal no demostró que la terminación de la relación laboral con los electricistas fuera producto de una causa mayor o de un caso fortuito, no imputable el patrón, como lo establece la Ley Federal del Trabajo.
Es decir, fue insuficiente el argumento del Presidente de que debía extinguir la paraestatal porque no resultaba ya costeable para la economía nacional o por interés público. Ello, porque en este caso el gobierno sí estaba en condiciones de atender la inconsteabilidad de la empresa, incluso con la implementación de las medidas pertinentes para su administración eficiente.

La sentencia de amparo 1337/2010, en poder de La Jornada, precisa que en esas condiciones la JFCA emitió un laudo violatorio de la Ley Federal del Trabajo y de los derechos de los trabajadores, al permitirle al SAE que se encargara de disolver el vínculo laboral con los electricistas, cuando sólo estaba facultado para iniciar los procedimientos correspondientes para llevar a cabo la liquidación.

Asimismo, la sentencia de los magistrados subraya que el mismo decreto presidencial y tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirman que sí se da la sustitución patronal en la persona moral de la CFE.

La sustitución patronal existe, según la ley, cuando se realiza la transmisión de un patrimonio de una persona a otra (sea física o moral), mediante la incorporación de una empresa o razón social a otra ya existente, situación que se cumplió, porque la CFE quedó como la encargada de prestar el suministro de energía eléctrica, por lo que es obvio que a ella se le transmitió esa responsabilidad, indica la sentencia. Además, esto ocurre porque la CFE emplea las mismas herramientas y bienes que operaba el patrón sustituido.

El único patrón sustituto que puede haber es la Comisión Federal de Electricidad, independientemente de que el decreto referido no lo establezca así, entendieron los magistrados.

Fuente: La Jornada - Politica

La mejor noticia del fin del sexenio: Nestor de Buen

Néstor de Buen | La Jornada - Opinión | Domingo 14 Octubre 2012

El segundo tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito en el Distrito Federal acaba de resolver, de una vez por todas, el famoso conflicto provocado por una equivocada y malintencionada decisión del Presidente de la República que declaró terminada la existencia de la Luz y Fuerza del Centro, despedidos a todos sus trabajadores y, como consecuencia, fallecido de muerte natural el Sindicato Mexicano de Electricistas, de gran tradición combativa en la historia social de México.

Con motivo de una resolución infundada –como es habirual– de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que declaró improcedente la petición de los trabajadores por conducto de su sindicato para que procediera a la reinstalación y pago de salarios vencidos a todos los trabajadores dados de baja por una supuesta causa de fuerza mayor, se formuló una demanda de amparo que preparó y tramitó el licenciado Carlos de Buen Unna, la cual el tribunal colegiado acaba de resolver diciendo que no existió tal fuerza mayor, sino un simple despido, por lo que en primer lugar declaró que la Comisión Federal de Electricidad es patrón sustituto de Luz y Fuerza del Centro; que no se presentó ninguna causa de fuerza mayor y que, en consecuencia, deben ser reinstalados los trabajadores despedidos y, en su caso, cubiertas las jubilaciones previstas en el contrato colectivo de trabajo para aquellos trabajadores que hubieren cumplido los requisitos a lo largo de los años de la separación injustificada.
Con ello se ha dado fin a una de las injusticias más notables de las cometidas por el gobierno, y la justicia federal ha demostrado con creces que merece el respeto de toda la ciudadanía, ya que es capaz de resolver un problema tan delicado en forma contraria al interés del gobierno representado en el caso por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y su sucursal, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
A la vista de este resultado, habrá que insistir que en la posible reforma a la Ley Federal del Trabajo, un tema de la mayor importancia es el de la cancelación de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, que a lo largo de la historia han demostrado ser organismos de ejecución de las decisiones del Poder Ejecutivo, razón por la cual es más que fundada la petición de que se transformen en jueces de lo social dependientes del Poder Judicial y no del Ejecutivo.

Para mí es motivo de enorme orgullo que este resultado haya sido obtenido por una demanda de amparo preparada y presentada por Carlos de Buen. Desde luego que su currículo se integra ahora con una resolución enormemente satisfactoria y que ha permitido devolver las esperanzas a miles de trabajadores electricistas y sus familias.

Confieso mi vieja simpatía por el SME, al que ha vivido asociada mi familia, ya que dos de mis hermanos han sido trabajadores al servicio de Compañía de Luz y Fuerza, denominada posteriormente Luz y Fuerza del Centro.

El problema económico no va a ser escaso para la Comisión Federal de Electricidad. Lo bueno es que la resolución dictada en el juicio de amparo es una consecuencia de la conducta equivocada del gobierno federal y yo diría que, de manera particular, de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Hay que reconocer el mérito especial de Martín Esparza, secretario general del SME y quien pese a las dificultades y realidades que tuvo que enfrentar con motivo de este conflicto, supo mantener la unidad de su histórico sindicato y llevarlo a buen fin.

Sin la menor duda, este resultado tendrá que constituir un freno al sindicalismo mediatizado y corporativo que con el total apoyo del gobierno hemos venido padeciendo. Los trabajadores deberán recuperar la confianza en su propia acción y ser ellos mismos los conductos para suprimir los contratos de protección y las decisiones de las autoridades contrarias a los trabajadores.

De paso, también es el momento para que las autoridades ejerzan el papel que verdaderamente les corresponde y suspendan sus acciones ilícitas en contra de los sindicatos. Esa sería una buena decisión para recuperar la condición democrática que debe ser atributo permanente de nuestro país.

Fuente: La Jornada - Opinión

Sentencia definitiva sobre la CFE, en medio de una oleada: Antonio Gershenson

Antonio Gershenson | Periodico La Jornada - Opinión | Domingo 14 Octubre 2012 

El 8 de octubre, el segundo tribunal en materia de trabajo del primer circuito publicó sentencia definitiva sobre el caso relacionado con Luz y Fuerza del Centro (LFC) y sus trabajadores. Dictamina también que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto de los trabajadores, o sea que deberá volver a contratarlos.
En la sentencia se echan abajo los principales argumentos del gobierno federal y de la CFE, y le impone a esta última el recontrate de 16 mil 599 trabajadores no liquidados y les tendrá que pagar salarios caídos, casi de tres años. También hay un trato a los jubilados durante este tiempo. Estos trabajadores son miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, que ha pugnado por estos resultados.

El tribunal, antes, obliga a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a dictar un nuevo laudo, conforme a lo dictado por el mismo tribunal. Y se anulan las que constituyeron medidas que fueron declaradas como secretas durante 12 años.
Estas medidas constituyen el debilitamiento de un gobierno federal que está por terminar, que prometió una compañía eficiente. También deja debilitadas a las autoridades de la CFE. Veremos algunos ejemplos, de los que hemos hablado en artículos anteriores. Las fechas mencionadas son de mis artículos, y de este año.
La CFE tuvo utilidades, en 2010, de 800 millones de pesos. Pero ya en 2011 tuvo pérdidas de 17 mil millones de pesos (4 de marzo). El primer año con la ex LFC fue más eficiente que el segundo con la empresa de clase mundial.
Se han formado por todo el país grupos de defensa contra las tarifas “locas”. Se han tomado diversas medidas al respecto.
La misma CFE ha estado comprando, o contratando para comprar, enormes cantidades de gas desde Estados Unidos, y gasoductos, con una perspectiva de importación de largo plazo y alta cantidad para la generación de electricidad (22 de julio).
Nos llegó hace poco tiempo una versión. El secretario general del SUTERM, sindicato oficial de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Víctor Fuentes del Villar, dijo a numerosos miembros de ese sindicato que él no estaba de acuerdo con la corrupción de las autoridades y sus decisiones, y que no iba a asistir al aniversario.

La realidad de esa ausencia se mostró en el 75 aniversario de la fundación de la CFE, en una reunión encabezada por el Presidente de la República y los funcionarios de esa entidad y del sector de energía, el 14 de agosto. Pero esto sucedió con ausencia del SUTERM y su dirigente, lo que no tiene antecedentes. Se vio en la información en este diario, el 15 de agosto, en la página 33, con una foto con el Presidente y los altos funcionarios, pero hasta ahí (26 de agosto).

Se han producido problemas, como el Proyecto Agua Prieta, para el cual se contrató a varias empresas y hubo tanto errores como actos de corrupción.

El gobierno actual ha servido no sólo al gobierno derechista español, no sólo con Pemex, sino que ha recibido enormes mordidas y otorgado variados apoyos al monopolio español Repsol en materia de generación de electricidad. En septiembre de 2007, la Comisión Federal de Electricidad mexicana otorgó a Repsol un contrato para el suministro de gas licuado para la terminal de gas natural en Manzanillo, en la costa del Pacífico de México... Este contrato fue evaluado en 15 mil millones de dólares y provee gas licuado a la planta mexicana por un periodo de 15 años (tomado del informe anual de 2009 de Repsol a la Securities and Exchange Commission, autoridad financiera estadunidense, y estos hechos son sólo algunos de tantos).

A este escenario debemos agregar una gran cantidad de hechos locales o regionales. Se afectó a varios núcleos indígenas y simplemente de pobladores, despojándolos de sus tierras y de sus pueblos, para beneficiar a trasnacionales; enfrentándose a quienes se defienden de los altos precios; a afectados en sus aguas o en sus recursos naturales. También llevan un tiempo largo las huelgas de pagos, como en Tabasco, por las altísimas tarifas.

Todos estos ejemplos muestran hasta qué punto han sido llevados la dirección de la CFE y el gobierno federal en el campo de la electricidad en materia de servicio público. Por lo pronto, están inmersos en numerosos problemas que hemos enumerado, y también están al margen de la ley, mientras que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no la aplique en los términos ordenados por el mencionado tribunal.

Fuente: La Jornada - Opinión

Buscará el gobierno revertir el fallo que favorece a trabajadores de LFC

Un tribunal colegiado determinó que la CFE es patrón sustituto

Fabiola Martínez | Periódico La Jornada | Domingo 14 de octubre de 2012, p. 17

El gobierno federal se alista para acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para tratar de revertir un fallo judicial que coloca a miles de trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) a un paso de ser recontratados.

Lo anterior, luego de que un tribunal colegiado dictó sentencia en favor de la demanda interpuesta por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Según el análisis del sindicato, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) deberá ser el patrón sustituto porque la empresa asumió la prestación del servicio eléctrico de la zona centro.

En la semana que concluye, al conocerse el detalle de la resolución judicial, en Gobernación se enfocaron al análisis de los escenarios probables.

El subsecretario de Gobierno, Obdulio Ávila, responsable de la negociación con el SME, subrayó que el 11 de octubre de 2009 el gobierno liquidó una empresa ineficiente y onerosa para las finanzas públicas.

Aseveró que no existe ningún argumento jurídico que dé pie a considerar que CFE pueda ser “condenada” a ser patrón sustituto.

“La Corte ya declaró que es válida la extinción de LFC. No hay un paso atrás, lo que dirime el tribunal colegiado es un amparo para efectos… En todo caso, corresponde a la SCJN la última palabra, por la vía de un recurso de revisión, o que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje determine lo que corresponda”, señaló en entrevista.

Este viernes acudió al palacio de Covián el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, para conversar con el titular de Gobernación, Alejandro Poiré.

La negociación en Gobernación continúa y no se ha descartado la posibilidad de que el gobierno capitalino admita la propuesta del SME para la creación de un “organismo público descentralizado” que atendería a la capital del país.

El proceso

Los jueces rechazaron los argumentos del Poder Ejecutivo de que había causa mayor para dar por terminada la relación laboral en LFC, extinta hace tres años por un decreto del presidente Calderón.

El tribunal ordenó a la JFCA que emita otro laudo, con base en las consideraciones en cita.

Martín Esparza, dirigente del SME, dijo que no han sido notificados por el gobierno federal de su intención de acudir a la SCJN, aunque –aseveró– interponer un recurso de reconsideración no suspende la sentencia del tribunal colegiado.

El SME acudirá mañana (lunes) a la JFCA en busca del nuevo laudo, aunque aún no se define cuántos trabajadores tendrían el beneficio de la recontratación.

Si bien hay 16 mil 599 en resistencia, otros que sí cobraron su liquidación también interpusieron demandas y algunos más podrían acogerse a los recursos promovidos por el SME, a nombre de los 44 mil trabajadores que integraban la LFC.

“Será un procedimiento para revisar en la JFCA cuántos trabajadores conservan plenamente sus derechos para ser reinstalados. La junta deberá dar la instrucción para fines de pago de prestaciones y salarios caídos, y le tendrá qué notificar a la CFE”, dijo Esparza en entrevista.

–¿El SME considera que ya ganó?

–Esta es una resolución histórica que se tiene que acatar y protege las relaciones laborales individuales y colectivas, y declara improcedentes las causales que se alegaron para la terminación de las mismas.

Negociación en Bucareli

Al mismo tiempo, en la mesa de negociación instalada en la Secretaría de Gobernación, los funcionarios insisten en el camino de la “reinserción laboral y productiva en el sector eléctrico”, pero a partir de la integración de empresas de proveeduría.

El documento en discusión hasta la semana pasada detalla la oferta gubernamental de “puntaje” para la constitución de pequeñas y medianas empresas mediante un plan de negocios y un programa de financiamiento de proyectos productivos.

El SME insiste en la reinstalación de los trabajadores en la CFE, aunque también expone la creación “de un organismo público descentralizado” que atienda la zona centro del país.

Desde 2011, cuando el SME aceptó levantar el plantón que mantenía en el Zócalo, con la promesa de una solución definitiva al conflicto, se incluyó en los documentos oficiales de esta negociación la participación del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard. Ahí se exploró la opción de que los electricistas pudieran ser contratados por la administración local.

En el texto se aclara que la eventual integración de micros, pequeñas y medianas empresas de proveeduría no sería en perjuicio de las demandas laborales.

Fuente: La Jornada - Politica

¡Por fin!, justicia para los electricistas: Lenia Batres

Lenia Batres Guadarrama - Opinión EMET

La madrugada del domingo 11 de octubre de 2009, el Gobierno Federal tomó las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC) con fuerza pública, derivado de la publicación del Decreto por el que se Extingue el Organismo Descentralizado Luz y Fuerza del Centro en el Diario Oficial de la Federación, con el que dejó sin empleo a 44,000 trabajadores electricistas.
El decreto se sustentó, como es de dominio público, en que desde su creación LFC “no ha cesado de recibir transferencias presupuestarias cuantiosas”, las cuales del 2001 al 2008 “se incrementaron en más de doscientos por ciento” y en 2009 sumarían 41,945 millones de pesos; que su costo casi duplica sus ingresos por ventas, pues de 2003 a 2008 registró ingresos por ventas de 235,738 millones de pesos, mientras que su costo sumó 433,290 millones de pesos; que el organismo registra un pasivo laboral de 240,000 millones de pesos; y que sus resultados “son notablemente inferiores” respecto de la Comisión Federal de Electricidad.

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) publicó un manifiesto al día siguiente, en el que documentaba que:

1. La Secretaría de Hacienda dispuso que el Kw/hora les cueste 88 centavos a los grandes empresarios, mientras que a los usuarios domésticos se les vende a 97 centavos el Kw/hora;

2. Hasta julio pasado, LFC destinó 54 millones 797,683.1 pesos al pago de energía que la CFE le vende carísima. Precisamente, el monto de las transferencias federales que recibe; y

3. A la fecha, la Comisión Reguladora de Energía ha otorgado inconstitucionalmente a particulares 772 permisos para la generación de energía eléctrica, cerca del 35% de la capacidad instalada.

En las intensas movilizaciones que siguieron los siguientes días, Martín Esparza denunció, además, que la Torre Mayor de Reforma, hoteles de la Zona Rosa y de Polanco, el periódico Reforma, unomásuno, la Presidencia de la República y todas las dependencias federales no pagaban la energía eléctrica. Además, dijo que las repetidoras de Telmex tenían equipos de medición manipulados por los administradores de Luz y Fuerza, no por los trabajadores.

Denunció que en la zona centro del país, 70% del consumo de electricidad corresponde a 46,000 grandes industriales, que pagan en promedio a 46 centavos el kilovatio-hora, mientras los usuarios domésticos lo pagan a 1 peso 50 centavos. “Y todavía a fin del año ese recibo de luz de los industriales es deducible de impuestos”, dijo.

Informó que un tercio del total de la generación de energía eléctrica en México está en manos de empresas trasnacionales como Iberdrola y Unión Fenosa, de España; Mitsubishi y Nichimen-AES, de Japón; Enron, Intergen y GE-Bechtel, de Estados Unidos; EDF, de Francia, y TransAlta, de Canadá, entre otras.

Esas denuncias no eran nuevas. El SME había acusado desde años antes tanto el intento de asfixiar a la empresa restringiendo recursos para su infraestructura, como la existencia de tarifas diferenciadas de energía doméstica e industrial, que favorecía a esta última, y la participación extranjera en la generación de energía en México.

En diciembre de 2008, por ejemplo, el sindicato denunció las reducciones tarifarias que recibirían los industriales mexicanos en el pago del servicio de energía eléctrica llegarían hasta casi 50%, según un acuerdo de la Secretaría de Hacienda de noviembre de 2008.

En esas mismas fechas, Esparza señaló que “Industrias, hoteles, restaurantes y comercios como Vips, Sanborns, Oxxo y gasolineras” no pagaban la energía eléctrica. “Son más de 6,000 millones de pesos los que pierde cada año” LFC.

Los meses siguientes de la extinción de LFC, el Gobierno Federal hizo una intensa campaña de desprestigio de los trabajadores electricistas, acusándolos de aviadores, abusivos e incluso atribuyéndoles las deficiencias en la administración de la empresa.

En estos tres años, el SME siguió la disputa jurídica en cada una de las tortuosas instancias laborales, en medio de la intentona de golpe de estado a la dirección del sindicato, con la negativa de la toma de nota por el Gobierno Federal.

Los abogados de los trabajadores combatieron ante la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje (expte. IV-239/2009), como explicaron reiteradamente en la opinión pública, la justificación de la extinción de la empresa, empezando por que la ley no prevé la “quiebra” de organismos descentralizados, además de que Luz y Fuerza del Centro había sido creada por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, es decir, por el Poder Legislativo, no por Decreto del Poder Ejecutivo.

Igualmente, argumentaron que LFC nunca dejó de cumplir sus fines ni “su funcionamiento” resultaba inconveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, ya que fue su administración la que, como se documenta con las denuncias del SME, actuó deliberadamente contra la empresa, por lo que el artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales que señala dicha motivación para la disolución de un organismo paraestatal no era aplicable.

Señalaron las violaciones a la Constitución en sus artículos 73, fracción X, respecto de la facultad legislativa para decidir sobre el servicio de energía eléctrica; y 14 y 16 constitucionales, por no haber citado a audiencia al sindicato y los trabajadores, previa privación definitiva de su fuente de trabajo.

Los juristas Néstor y Carlos de Buen señalaron, en cuanto a las disposiciones laborales violadas por el decreto del Ejecutivo, los artículos 5º y 123 constitucional, seguidos por los artículos 434 y 435 de la Ley Federal del Trabajo, que plantean que en caso de incosteabilidad de la empresa el patrón, previa terminación de la relación laboral, debía haber obtenido autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje.

Hace unos días, en una larguísima sentencia de 449 páginas, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito Amparo Directo 1337/2010 promovido por el SME resolvió finalmente que el SME tiene razón: no estuvo justificada la extinción de Luz y Fuerza del Centro y la Comisión Federal de Electricidad, como patrón sustituto, deberá reinstalar a los trabajadores electricistas despedidos y pagarles los salarios caídos de estos tres años.

Aún podría ser impugnada esta sentencia definitiva ante la Suprema Corte de Justicia, si es que ésta decidiera declararse interesada, pero no tendría autoridad moral para así declararlo, dado que en 2010 se declaró incompetente para conocer sobre la impugnación al Decreto Expropiatorio de Luz y Fuerza. Veremos qué sucede en estos días.

Por lo pronto, los trabajadores electricistas tienen un triunfo judicial firme que debe acatarse.

Y vemos con gusto que los sindicatos independientes como el SME pueden ser fieles defensores de sus agremiados.

¡Viva el Sindicato Mexicano de Electricistas! ¡Vivan los electricistas!

Fuente: EMET

La lucha del SME, contexto para combatir reforma: FAJ

12 octubre 2012 | Alejandro Velazco | La Jornada Jalisco

La fecha en que se cumplen tres años de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, que dejó sin trabajo a miles de empleados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), fue el esquema ideal para que el Frente Amplio Jalisco (FAJ) y #YoSoy132 Guadalajara realizaran un foro informativo respecto a la reforma laboral en la Plaza Liberación, ya que, como señalan, “el trabajo más importante ahorita debe ser la difusión”.

 A decir de Aldo Santana, miembro del FAJ, los tres años de “lucha y resistencia de los compañeros del SME” sirve de contexto para poder transmitir la información de la lucha de los trabajadores de la extinta paraestatal y su proceso histórico, así como las afectaciones que traerían las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo aprobadas por el PRI y el PAN en la Cámara de Diputados.

Con esto, el Frente Amplio Jalisco se suma a las actividades que surgieron de la Convención Nacional Contra la Imposición que se llevó a cabo en Oaxaca el 22 y 23 de septiembre, “mantenemos el trabajo de defensa de los derechos de los trabajadores y una democracia real y completa en nuestro país”.

Aseguró que el FAJ no quiere ninguna propuesta de reforma laboral dañina a los derechos laborales por dos cuestiones: “una, los trabajadores no tenemos una real representación en la Cámara de Diputados ni en la Cámara de Senadores, no pueden decirnos que los ciento y tantos representantes de la CROC que están ahí son realmente representantes de los trabajadores, por lo tanto no podemos aprobar ninguna reforma de ese tipo porque no estamos nosotros representados en esos lugares de toma de decisiones; y segundo, no se ha consultado ni se han visto las necesidades reales de los trabajadores; esta reforma busca fortalecer el punto de vista y la economía del patrón, ellos son los que están llevando a cabo esta reforma”.

Adelantó que se está buscando revalorizar algunas acciones y la agenda de participación, pues considera que ha sido muy cansado emprender actividades “cada ocho días”, sin embargo aseguró continuarán apegados a la Convención Nacional Contra la Imposición.

Entre lo que se está planteando se encuentra la posibilidad de una segunda convención estatal, “todavía no lo hemos decidido, pero es algo de lo que se está discutiendo”. Además recalcó que habrá acciones para el 20 de noviembre, en la conmemoración de la revolución mexicana, y el primero de diciembre “en donde quisiéramos engrosar las filas de lucha que se están armando en México para tratar de evitar la imposición de Peña Nieto”.

Fuente: La Jornada Jalisco

Plantean meter "juicio político" contra Lozano por extinción de LyFC

Iniciarán juicio contra el ex secretario de trabajo

PT valorará la posibilidad de iniciar algún juicio político para evidenciar posibles violaciones

12 octubre 2012 | Edgar Amigon | El Financiero

El grupo del PT en la Cámara de Diputados Valora la posibilidad de presentar un "juicio político” contra el ex secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, por su responsabilidad en la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

“Él ahorita es senador (Javier Lozano) de la República, pero sí vale la pena valorar la posibilidad de iniciar algún juicio político para evidenciar estas violaciones, no se puede dar vuelta a la hoja así como si nada hubiera pasado”, señaló del coordinador petista Ricardo Cantú Garza.

Cantú Garza recordó que, a tres años de la extinción de la LyFC, el Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito determinó amparar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por considerar que no hubo causas de fuerza mayor para terminar con las relaciones laborales, por lo que la figura del patrón sustituto está vigente.

De acuerdo reportes de la prensa, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, afirmó que el gobierno federal presentará un recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y recordó que la Corte validó, por unanimidad, el decreto del presidente Felipe Calderón sobre LyFC.

El legislador federal dijo que el decreto de extinción violó los derechos de los trabajadores y la ley, por lo que el despido de 40 mil trabajadores “no debe quedar en la impunidad”.

Fuente: El Financiero